對于慢性乙型肝炎病毒(HBV)感染患者，通過用高敏感度方法檢測乙型肝炎表面抗原(HBsAg)可以表明，常規(guī)檢查評估的HBsAg轉陰可能不會說明其血清清除。
該研究的作者解釋道，高敏感度檢測法結合了一種基于免疫復雜轉移理念的化學發(fā)光酶免疫分析法，相比傳統(tǒng)檢測方法的靈敏度要高出100倍，其檢測下限值分別為0.5 mIU/mL 和 50.0mIU/mL。
在109例慢性乙肝患者中，高敏感度方法檢測的HBsAg陽性率為基線水平(傳統(tǒng)意義上的HBsAg血清清除)80.7%，6-12個月55.0%。在基線水平后3-5 年，94例隨訪數(shù)據可用的患者中，21.3%患者用高敏感度方法檢測到HBsAg。
香港大學的Man-Fung Yuen博士及其同事們認為，這一檢測方法有助于鑒別用常規(guī)方法檢測到HBsAg血清清除的慢性HBV患者，以及既往感染HBV但不是病毒攜帶者的個體。他們補充道，識別前者是很重要的，因為其肝細胞癌以及HBV傳播和重新激活的風險持續(xù)存在。
血清抗-HBsAg抗體(抗-HBs)的檢出率為，基線水平11.1%，3-5年為50%?？?HBs陽性患者與抗-HBs持續(xù)陰性患者在一個或多個時間點的對比表明，6-12個月和3-5年的高敏感度HBsAg檢出率均有顯著差異，分別為44.4% vs.72.5%(p = 0.007)和7.4% vs.40.0%(p < 0.001)。
抗-HBs陽性患者的檢出率低表明，額外的標記物檢測，如乙肝核心相關抗原或HBV DNA改進的檢測方法(如通過超速離心法)，對于在常規(guī)HBsAg血清清除后識別慢性HBV可能是有必要的。
同時研究人員還發(fā)現(xiàn)，在HBV基因型B和基因型C感染患者之間，3-5 年抗-HB陽性的比率有顯著差異，為63.2% vs.41.1%(p = 0.036)。
Yuen博士等人在《肝臟國際》雜志中總結道，"這可能意味著，不同的HBV基因型感染A在免疫抑制治療中發(fā)生再激活的風險不同，HBV基因型 C 的風險可能較高，因為其抗-HBs陽性患者的比例相對較少。".
