按照國(guó)家衛(wèi)計(jì)委官網(wǎng)1月6日晚間公開的信息,備受社會(huì)關(guān)注的《在公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)藥品采購中推行“兩票制”的實(shí)施意見(試行)》(下稱“兩票制“)將正式對(duì)外公布。
這一時(shí)間與賽柏藍(lán)此前報(bào)道吻合——1月4日,賽柏藍(lán)撰文《藥企規(guī)避兩票制,將被停止交易、踢出市場(chǎng)》,文中提及:“賽柏藍(lán)獲悉,國(guó)家版兩票制正式文件將在一周內(nèi)對(duì)外公布”。
今天,在政策刊發(fā)前夜,賽柏藍(lán)為您分析整理關(guān)于官方版本與民間解讀“兩票制”的七大核心問題,以饗讀者。
核心問題一:“兩票制”要干什么?
根據(jù)網(wǎng)傳信息,終官方版本中將兩票制定位于“規(guī)范藥品流通秩序、壓縮流通環(huán)節(jié)、降低虛高藥價(jià)”,以及“凈化流通環(huán)境、打擊‘過票洗錢’、強(qiáng)化醫(yī)藥市場(chǎng)監(jiān)管”。
近年來,全社會(huì)對(duì)于醫(yī)療負(fù)擔(dān)的呼聲越來越高,終的問題匯集成公眾熟悉的六個(gè)字“看病難”、“看病貴”。
而另一邊,多年來,我國(guó)藥品流通領(lǐng)域“多小散亂差”的狀況沒有得到根本改觀,藥品流通鏈條長(zhǎng)、流通秩序混亂、掛靠經(jīng)營(yíng)、過票洗錢、買空賣空、帶金銷售,推高了藥品價(jià)格。
在此背景下,通過“兩票制”的財(cái)務(wù)手段治理醫(yī)藥流通行業(yè)的頑疾,成為民間和監(jiān)管層共同的共同入口和選擇。
核心問題二:“兩票”怎么定?
賽柏藍(lán)獲悉,國(guó)家版本終對(duì)“票”的認(rèn)定是,“藥品生產(chǎn)企業(yè)到流通企業(yè)開一次發(fā)票,流通企業(yè)到醫(yī)療機(jī)構(gòu)開一次發(fā)票?!?
其中,藥品生產(chǎn)企業(yè)或科工貿(mào)一體化的集團(tuán)型企業(yè)設(shè)立的僅銷售本企業(yè)(集團(tuán))藥品的全資或控股商業(yè)公司、境外藥品國(guó)內(nèi)總代理可視同生產(chǎn)企業(yè),但全國(guó)僅限1家商業(yè)公司、1家國(guó)內(nèi)總代理,且加價(jià)須控制在一定范圍內(nèi)。
特別值得企業(yè)注意的是,藥品流通集團(tuán)型企業(yè)內(nèi)部向全資(控股)子公司或全資(控股)子公司之間調(diào)撥藥品可不視為一票,但多允許開一次發(fā)票,且加價(jià)須控制在一定范圍內(nèi),具體加價(jià)率由各省(區(qū)、市)規(guī)定。鼓勵(lì)公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)與藥品生產(chǎn)企業(yè)直接結(jié)算藥品貨款、藥品生產(chǎn)企業(yè)與流通企業(yè)結(jié)算配送費(fèi)用。
核心問題三:“兩票制”在什么范圍施行?
按照此前國(guó)家對(duì)于兩票制的多次表態(tài),兩票制將先在公立醫(yī)院和醫(yī)改試點(diǎn)省、(區(qū)、市)推開,時(shí)間上,則應(yīng)該是到2018年在全國(guó)全面推開。
特別值得注意的是,從文件下發(fā)的今天(1月9日)起,公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)新開展的藥品采購活動(dòng)就應(yīng)該要按照兩票制執(zhí)行了。
核心問題四:生產(chǎn)、流通企業(yè)和醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)該如何執(zhí)行“兩票制”?
答:據(jù)悉,藥品生產(chǎn)、流通企業(yè)銷售藥品,應(yīng)當(dāng)按照發(fā)票管理有關(guān)規(guī)定開具增值稅專用發(fā)票或者增值稅普通發(fā)票(以下統(tǒng)稱“發(fā)票”),項(xiàng)目要填寫齊全。所銷售藥品還應(yīng)當(dāng)按照藥品經(jīng)營(yíng)質(zhì)量管理規(guī)范(GSP)要求附符合規(guī)定的隨貨同行單,發(fā)票的購、銷方名稱應(yīng)當(dāng)與隨貨同行單、付款流向一致、金額一致。
藥品流通企業(yè)購進(jìn)藥品,應(yīng)主動(dòng)向藥品生產(chǎn)企業(yè)索要發(fā)票,發(fā)票必須由藥品生產(chǎn)企業(yè)開具。到貨驗(yàn)收時(shí),應(yīng)驗(yàn)明發(fā)票、供貨方隨貨同行單與實(shí)際購進(jìn)藥品的品種、規(guī)格、數(shù)量等,核對(duì)一致并建立購進(jìn)藥品驗(yàn)收記錄,做到票、貨、賬相符。對(duì)發(fā)票和隨貨同行單不符合國(guó)家有關(guān)規(guī)定要求,或者票、貨之間內(nèi)容不相符的,不得驗(yàn)收入庫。
藥品購銷中發(fā)生的發(fā)票及相關(guān)票據(jù),應(yīng)當(dāng)按照有關(guān)規(guī)定保存。
公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)在藥品驗(yàn)收入庫時(shí),必須驗(yàn)明票、貨、賬三者一致方可入庫、使用,不僅要向配送藥品的流通企業(yè)索要、驗(yàn)證發(fā)票,還應(yīng)當(dāng)要求流通企業(yè)出具加蓋其原印章的由生產(chǎn)企業(yè)提供的進(jìn)貨發(fā)票復(fù)印件,兩張發(fā)票的藥品流通企業(yè)名稱、藥品批號(hào)等相關(guān)內(nèi)容互相印證,且作為公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)支付藥品貨款憑證,納入財(cái)務(wù)檔案管理。每個(gè)藥品品種的進(jìn)貨發(fā)票復(fù)印件至少提供一次。鼓勵(lì)有條件的地區(qū)使用電子發(fā)票,通過信息化手段驗(yàn)證“兩票制”。
核心問題五:兩票制將對(duì)醫(yī)藥流通產(chǎn)生什么影響?
沖擊中小商業(yè),利好大商業(yè),兩票制在流通領(lǐng)域必然上演“一邊是海水一邊是火焰”。
公開數(shù)據(jù)顯示,目前我國(guó)共有1.3萬多家藥品批發(fā)證照的流通企業(yè),年銷售額超過5000萬元的企業(yè)不到5%,集中度與發(fā)達(dá)國(guó)家相比差距懸殊。
按照政策設(shè)計(jì),“兩票制”實(shí)施后,部分企業(yè)過去通過過票商業(yè)公司完成資金費(fèi)用的循環(huán)基本被斷路,使長(zhǎng)期以來過票公司得以生存的空間被壓縮、過票功能瓦解,加上自今年5月在全國(guó)范圍內(nèi)實(shí)施“營(yíng)改增”稅改政策,大量靠倒票生存的商業(yè)公司在這些組合政策下,原有價(jià)值喪失,面臨淘汰出局,流通企業(yè)數(shù)量將因此政策會(huì)大量減少。
而“兩票制”國(guó)家文件中規(guī)定的藥品流通集團(tuán)型企業(yè)與全資(控股)子公司或全資(控股)子公司之間調(diào)撥藥品可不視為一票,將明確利好集團(tuán)型藥品流通企業(yè);同時(shí)隨著政策執(zhí)行深入,大批代理型醫(yī)藥商業(yè)公司、中小型醫(yī)藥商業(yè)公司勢(shì)必需要轉(zhuǎn)型或?qū)で蟊患娌?,將為大型醫(yī)藥流通企業(yè)集團(tuán)進(jìn)一步加快兼并重組釋放機(jī)會(huì),進(jìn)一步提高藥品配送集中度。
有流通專家對(duì)此問題進(jìn)一步表示,一系列骨牌般的效應(yīng)將快速產(chǎn)生——“兩票制”將打破藥品市場(chǎng)流通規(guī)律,某種程度上行業(yè)成本會(huì)增加;大批代理型商業(yè)淘汰;地市級(jí)配送型商業(yè)公司迎來發(fā)展機(jī)會(huì),可以直供終端了;而大型醫(yī)藥商業(yè)將快速布局地市級(jí)網(wǎng)點(diǎn)搶占市場(chǎng),底價(jià)代理工業(yè)企業(yè)面臨挑戰(zhàn),高開高返或自營(yíng)網(wǎng)絡(luò)的企業(yè)面臨機(jī)會(huì),那些靠倒票生存的商業(yè)公司因?yàn)槭ピ袃r(jià)值將被淘汰。
核心問題六:兩票制將如何改變醫(yī)藥工業(yè)?
隨著“兩票制”運(yùn)行,不同類型的醫(yī)藥工業(yè)將面臨不同的生存環(huán)境變化,正是幾家歡喜幾家愁。
針對(duì)公立醫(yī)院為主要目標(biāo)市場(chǎng)的企業(yè)中,底價(jià)代理招商營(yíng)銷模式將受到大沖擊,而高開高返和自營(yíng)隊(duì)伍則會(huì)迎來更多的機(jī)會(huì)。
而這一政策將較少?zèng)_擊到院外處方市場(chǎng)和第三終端,OTC零售市場(chǎng)和民營(yíng)醫(yī)療也將因此迎來不錯(cuò)的市場(chǎng)調(diào)整機(jī)會(huì)。
但行業(yè)也將共同面對(duì)一些問題,比如財(cái)稅處理難度增加,與此同時(shí),銷售成本增加,利潤(rùn)率降低;營(yíng)銷管理難度加大,如一級(jí)配送商業(yè)數(shù)量大大增加,渠道管理難度加大;混合模式并存,財(cái)務(wù)處理難度加大;第三終端配送商業(yè)選擇問題突出;商業(yè)回款周期變化:短期內(nèi)可能縮短,長(zhǎng)期將成為延長(zhǎng)趨勢(shì)等,都需要企業(yè)根據(jù)自身情況及時(shí)調(diào)整適應(yīng)。
核心問題七:兩票制+營(yíng)改增+流通整治,代理商的出路在哪里?
兩票制、營(yíng)改增、流通整治等一系列政策組合拳之下,全國(guó)性總代理商或許將逐漸消失。
隨著運(yùn)營(yíng)成本加大,利潤(rùn)率降低,專業(yè)化學(xué)術(shù)推廣代理商會(huì)越來越受寵,醫(yī)院級(jí)傭金制代理商茁壯成長(zhǎng),而渠道控制力減弱(沒有自營(yíng)市場(chǎng)、不具備配送能力的GSP機(jī)構(gòu)代理商優(yōu)勢(shì)蕩然無存),全國(guó)性總代理商(進(jìn)口代理商除外)或?qū)⒅鸩较А?
就此話題,業(yè)內(nèi)資深專家向賽柏藍(lán)表示,目前行業(yè)內(nèi)不少人對(duì)國(guó)家相關(guān)部門的政策存在誤解,或者理解的有些片面,一旦換位思考,站在政府相關(guān)部門的角度來看待行業(yè),可能想法觀點(diǎn)就會(huì)有很大不同。
他認(rèn)為,其實(shí)監(jiān)管部門不可能希望刻意打壓哪個(gè)行業(yè),他們更希望是行業(yè)的健康發(fā)展,真正為百姓帶來福祉,因此,在出臺(tái)這些政策的時(shí)候,肯定是希望凈化行業(yè)環(huán)境、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展,當(dāng)然不排除由于主管部門對(duì)政策效果太期待、太迫切,或是其他因素或許有某些偏激的地方,可能對(duì)企業(yè)造成“誤傷”。
“政府的考量,很多時(shí)候業(yè)界無法理解,再就是政府在很多時(shí)候,出于諸多考慮,也不便對(duì)業(yè)界公開溝通,所以存在誤解?!彼硎尽?